オリンパスペンE-P1とルミックスDMC-GF1、さぁどっち?
モノコックフォルムがステキだったFinePix Z1。
2005年5月発売時に購入してもう4年以上愛用してきたました。
長い間ありがとう。素晴らしいカメラでした。
次はオリンパスE-P1と共に過ごしていきます。
最近、LUMIXのDMC-GF1が発売されたばかり。
ブログとかついったー辺り見ていると、E-P1の購入を迷っていた方には、更に迷いが深くなった方も多そうです。
私も少し迷いました。
E-P1を検討している身で考えた場合、それぞれの実機を触ってみると、、、
DMC-GF1の方が動きが機敏な感じがします。
フラッシュもついていた方が良さそうって思えます。
液晶綺麗だわ。
動画も良さそう。
割安感がある。
と、こんな感じでE-P1より良い部分を感じてしまうんですが、、、、
私みたいな用途。「特に写真に知識があるワケでもなく、スナップを簡単にスマートに、なんとなく綺麗に撮影したいだけ?」な人ですと、結局のところ好みと価格の折り合いだと思います。
ブログや口コミで多いAFの遅さは、確かにそうかもしれないのですが、前途のような用途であれば気にするレベルでは無いと思います。
写るんです→コンパクトデジカメからの流れでフラッシュは当たり前の感覚を持つ方も多いかもしれませんが、実際フラッシュを使う機会ってあんまり無いかもしれません。
郷秋<Gauche>の独り言さんのブログで大変興味深い記事を拝見しました。
冷静に考えると、結局はブランドイメージの問題なんだろうなと思う。
私もまさにその感覚で。グッときました。
DMC-GF1は作りもしっかりしていて、デジタル機器的には質感もしっかりしている。
個人的には松下幸之助さんを尊敬していることもあり、家電はパナソニック製が多い我が家。
それでもカメラとしてのデザインや質感、ブランドイメージが私の中でGF1に勝り、OLYMPUS PEN E-P1を手にしました。
E-P2の発表がもうすぐかも・・・価格下がるかも・・・というお悩みの場合は人それぞれですが、私個人的にはそういった悩みがあるなら購入してしまう派です。と、背中を押してみる。
OLYMPUS PEN E-P1のブランドイメージをトータルプロデュースしている方々は素晴らしいなと。
WEB、TVCM、紙面と、メディアミックスで、それぞれに力を抜かずにガッツリとプロモーションをしていてスゴイです。
よくあるWEBはCMのおまけで???とかでは無いですよね。やりきっている感じがします。
ちなみにカラーはシルバー。これもホワイトと悩みました。
店頭展示品を見ると、酷使され続けたホワイトのグリップ部分が汚れで汚くなっていたことと、塗装が剥げていたところが残念で、結果、シルバーに。
塗装の剥げは、それはそれで使い古し感があって良いという方はホワイトも良いと思います。
口コミで好評だったステキなハンドストラップをつけました。
オークションでの購入だったのですが、とても迅速に対応いただき素晴らしい商品を届けてくれました。
まるでE-P1専用ストラップのようにバッチリです。
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
http://panasonic.jp/dc/gf1/index.html
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kokochi6

OLYMPUS PEN E-P1の方が断然好みです。
値段、性能や機能から考えるとgf1かもしれないです。
私は値段落ちてから、ホワイトがまだあったら〜買いたいなって思っています。高くて買えないので。
E-P1ホワイト、すごく似合いそう!
確かにちょっと割高感がありますよね。。。
munetoさん、こんばんは&初めまして。
TBと、munetoさんの記事の中でのご紹介、ありがとう
ございます。E-P1を買われたんですね。
GF-1より少々高価ですが、ボディ内手振れ防止機構を
持っている優位性は大きいですし、何と云っても由緒
正しいカメラメーカーの自信作ですからね!
私は結局迷い迷ってどちらにも手を出していません(^^;
これを機会にこれからもどうぞよろしくお願いいたします。
E-P1でとった写真、楽しみにしてます!
郷秋さん、はじめまして。この度はコメントありがとうございます。
郷秋さんの記事を拝見したおかげで、後悔のない選択ができました!ありがとうございます!
他の記事もとても興味深く拝見させていただきました。
今後も読み応えのある記事を楽しみにしておりますので、こちらこそ宜しくお願いいたします☆